Отзывы про Fat Cook

3.5 2 отзыва

Санкт-Петербург Fat Cook

Универсальный ресторан с видом на Казанский собор. В меню заведения вошли интернациональные хиты: здесь и европейские овощные салаты, и закуски в русском стиле, и латиноамериканские хиты наподобие севиче, и пицца (как на тонком, так и на толстом тесте), есть стритфуд-позиции вроде шавермы, бургеры, стейки. Одним словом, в заведении постарались учесть все возможные гастрономические предпочтения. В довольно объемной винной карте тоже уместились наименования на любой вкус и кошелек. По утрам в ресторане предлагают меню завтраков с разнообразными блюдами из яиц и кашами. Ресторан расположен на двух этажах, интерьер здесь оформлен сдержанно и по-европейски.


Оставить отзыв Сообщить об ошибке

SerjWine

Достойный интерьер,ничего особенного, но со вкусом (напоминает старую Барбареско на Конюшенной площади). Особенно хороши столики на втором этаже с видом на Казанский собор.

Оценивая заведение, как ресторан претендующий на уровень средний и выше среднего,можно оценить лишь на 2 балла за еду, хотя причина в кухне и посредственности блюд. Ниже подробнее:

Несколько блюд из-за которых выбор пал на данный ресторан - это тартар с тунцом и...
Показать полностьюДостойный интерьер,ничего особенного, но со вкусом (напоминает старую Барбареско на Конюшенной площади). Особенно хороши столики на втором этаже с видом на Казанский собор.

Оценивая заведение, как ресторан претендующий на уровень средний и выше среднего,можно оценить лишь на 2 балла за еду, хотя причина в кухне и посредственности блюд. Ниже подробнее:

Несколько блюд из-за которых выбор пал на данный ресторан - это тартар с тунцом и нисуаз с тунцом. Я приходил за день до посещения ресторана и мне сказали, что все в наличии и завтра вас ждем. Когда мы пришли, тунца не было, а также еще нескольких позиций из меню, которые нам приглянулись, например, из 5 позиций салатов 2 не было, хотя на часах было только 7 часов вечера.

Также хотелось бы отметить, это время на предоставление информации по меню. Заказ был принят, а через 10 минут к нам возвращается официант сказать, что тунца нет, а позже еще сообщает, что невозможно приготовить другие выбранные нами блюда без нежелательных ...далее

ответить
Алексей

Масштабно, но сумбурно. Секундное отсутствие хостес вынуждает самостоятельно метаться по лестнице в поисках удобоваримого расположения. Повторная же встреча эмоционально жизнерадостная, однако уже «косорезит» официант, порядком утомляя своими сентенциями, состоящими из советов и предложений. Может праздному туристу эти самые советы и пригодились бы, только я-то шел с конкретными задачами.

Путь к гряде рукомойников пролегает...
Показать полностьюМасштабно, но сумбурно. Секундное отсутствие хостес вынуждает самостоятельно метаться по лестнице в поисках удобоваримого расположения. Повторная же встреча эмоционально жизнерадостная, однако уже «косорезит» официант, порядком утомляя своими сентенциями, состоящими из советов и предложений. Может праздному туристу эти самые советы и пригодились бы, только я-то шел с конкретными задачами.

Путь к гряде рукомойников пролегает непосредственно мимо открытой кухни, что не может считаться положительным моментом, ибо мы знаем страсть обывателя бегать «на дорожку» по WC в пальто и шапках, в шубах и манто.
К любимым декорациям из кирпича вопросов нет – они имеются к планировочным решениям (вышеуказанная близость разделочной зоны к туалетам, основная лестница, заставляющая официантов с блюдами скакать по ней тысячу раз на дню, пустующая зона бара на втором этаже). Но и сказать, что архитекторы «дурнее паровоза» тоже нельзя, так как специалисты, наверняка, просчитали всевозможные варианты и ...далее

ответить