Отзывы про юридическую фирму Московская коллегия адвокатов Юрсовет

5.0 1 отзыв 21 место в рейтинге

Москва Юриспруденция Юристы и адвокаты Московская коллегия адвокатов Юрсовет

Все виды юридических услуг. У нас работают только адвокаты!


Оставить отзыв Сообщить об ошибке

Хочу выразить свою благодарность адвокату Сердобинцеву Александру Михайлович за высочайший профессионализм, компетентность, принципиальность и настойчивость в работе при оказании мне помощи.
В декабре 2016г. меня избили (без имени, назову его «обидчик»), я попал в больницу где мне была сделана трепанация черепа, я долго лечился. Уже в январе 2017г. было возбуждено уголовное дело СО ОМВД России по району Южное Тушино города Москвы по...
Показать полностьюХочу выразить свою благодарность адвокату Сердобинцеву Александру Михайлович за высочайший профессионализм, компетентность, принципиальность и настойчивость в работе при оказании мне помощи.
В декабре 2016г. меня избили (без имени, назову его «обидчик»), я попал в больницу где мне была сделана трепанация черепа, я долго лечился. Уже в январе 2017г. было возбуждено уголовное дело СО ОМВД России по району Южное Тушино города Москвы по ч.1 ст.111 УК РФ в отношении неустановленного лица, потерпевшим меня признали только спустя 2месяца. В этот же день, при допросе мною были даны подробные показания о лицах, причинивших мне тяжкий вред здоровью (с указанием их фио и адреса). Но вот тут начинается «самое интересное» - НИКАКИХ действий на раскрытие преступления не производилось. Я был в отчаянии. Жена подбила меня на обращение к адвокату. К Александру Михайловичу попал по случайности (теперь могу сказать счастливой). К тому моменту по делу был вынесен «отказной».
Прокуратурой и округом выносились документы об устранении нарушений, об отмене отказных, адвокатом представлялись дополнительные доказательства, заявлялись ходатайства, новые жалобы. Адвокат постоянно сообщал мне о движении дела.
Могу предположить, что желание следствия «слить» уголовное дело связано с тем, что мой обидчик являлся бывшим сотрудником правоохранительных органов и имеет связи.
Александр Михайлович смог отстоять мои интересы. И после очередных жалоб, следствие по делу передали зам. нач., который только в феврале 2018г. завершил расследование.
Затем адвокат Сердобинцев А.М. представлял мои интересы в Тушинском районном суде.
По результату рассмотрения судом вынесен приговор по ч.1 ст.111 УК РФ, обидчик осужден на 3 года, еще ему присудили выплатить мне моральный вред. Александр Михайлович в результате переговоров добился внесудебного возмещения мне обидчиком расходов на адвоката и лечение, деньги мне отдали наличными до суда. На такой исход дела я не надеялся.
С уважением, Иван Сергеевич.

ответить