Отзывы про стоматологию Стоматологическая клиника МАГИК ДЕНТ

5.0 1 отзыв 1672 место в рейтинге

Москва Медицина Стоматологии Стоматологическая клиника МАГИК ДЕНТ

Оставить отзыв Сообщить об ошибке

Руслан

Внезапно заболел запломбированный лет шесть назад зуб,не сильно,но жевать безболезненно не представлялось возможным.Пару дней терпел, надеясь,что само пройдет,но просматривал сайты стоматологий в своём районе проживания,где их более десяти и намеревался после работы зайти в две -три клиники для сравнения цен и мнений специалистов относительно вероятного лечения.Сайты разные,хорошо оформленные,цены приблизительно...
Показать полностьюВнезапно заболел запломбированный лет шесть назад зуб,не сильно,но жевать безболезненно не представлялось возможным.Пару дней терпел, надеясь,что само пройдет,но просматривал сайты стоматологий в своём районе проживания,где их более десяти и намеревался после работы зайти в две -три клиники для сравнения цен и мнений специалистов относительно вероятного лечения.Сайты разные,хорошо оформленные,цены приблизительно одинаковые.Внимание привлекла стоматология Магик Дент, что на Кондратюка 2.
К вечеру третьего дня зуб привычно заныл и ту ночь я практически не спал.На следующий день после работы пошел в Магик Дент,сделали рентген.Глядя в монитор и ничего не понимая в снимках слушал рассказ о некорректном предыдущем лечении пульпита-канал,якобы,запломбирован наполовину(6 лет прошло!),о воспалительном процессе корня зуба и периодонтите,а возможно кисте,что на самом деле болит десна и о двух вариантах лечения:удалить зуб во избежание распространения инфекции в десне и ухудшения состояния здоровья или постараться его вылечить и сохранить методом гальфанофореза,суть которого сводится к применению нанотехнологий.Стоимость сохранения зуба с одним каналом составит предположительно десять-одиннадцать тысяч рублей при трех-пяти посещениях.
Скептик я еще тот,прожил немного,повидал немало и понимая дуальность нашего мира никак не хотел верить в подобный диагноз.Все зубы на месте,лечу всегда заблаговременно,кариеса нет,ну как так:нерва в зубе давно нет и на тебе-заболел,такое бывает?Я ожидал лечение пульпита.Удалить зуб,а потом что,мост? Повредить соседние зубы ,которые развалятся через несколько лет вместе с мостом,а потом еще один ставить,но уже мегамост или вставная челюсть?!Или в десну штифт вкручивать,попадая на большее бабло.Ну или ходить с дыркой между зубами убеждая себя,что ничего страшного в этом нет.
Зуб ныл.Понимая подозрительность ситуации и необходимость минимум еще пары мнений других клиник и специалистов,услышать которые не позволяет позднее время и перспективу очередной бессонной ночи я все же принял решение довериться этим людям,полагая,что вернувшись домой проверю информацию.Ассистент поблагодарила за моё предупреждение о подсознательном страхе перед лечением зубов и анестезию сделали грамотно.Лёжа в стоматологическом кресле отметил замечание доктора о развитии инфекции в течение двух месяцев,о хорошем качестве пломбирования канала и о наличии его разветвления на второй,меньшей глубины короткий канал(который и был виден на снимке,как наполовину запломбированный).Вспомнил,что когда лечил зуб годы назад в родном городе стоматолог говорил про канал в таком-то зубе, который редко бывает с ответвлением и денег с меня взял больше за лечение такого пульпита.Сомнения по поводу вероятного умышленно неверно поставленного диагноза с целью оказания клиникой более дорогой услуги отпали.Зуб успокоился и болеть перестал.Перед моим уходом доктор дал визитку и назначил приём антибиотика.
Моим стоматологом оказался врач высшей категории Опешко Владимир Витальевич с 20+ летним стажем,соавтор методики лечения хронического периодонтита методом гальванофореза в России.Вылечил он мне зуб за шесть посещений во время для меня удобное(ходил по воскресеньям)не дороже,чем предполагалось.Сделав заключительный рентген Владимир Витальевич пожелал зубу "жить" от пятнадцати лет.Поживем,увидим :-)

ответить